登录注册
资讯 电影 电视剧 小森林 网盘区 求片区

是谁在给「药神」打一星?

《我不是药神》9.0!

十年来,一个极度令人惊喜的国产片评分。

而且按规律,大部分院线片大规模上映后,评分都会降下去。

但每天看,一天两天三天……距离点映已经过去一周。

这个数字从未降过,稳如泰山。

现在可以说,它的努力和突破,确实征服了绝大多数观众。

有没有唱反调的呢?

有,因为少,所以也更加刺眼。

随手翻翻,有一些人只打了1星。

觉得不好看也正常,较差、普通、还行,那也就是234星……

但1星是什么概念?

极烂,完全看不下去,渣!

所以,你是不是也和Sir一样好奇:

到底是谁在给《我不是药神》打一星?

Sir花了半天时间,把这些一星评论拿出来整理了一下。

这么一整理,“怪事”发生了——


1、“没头脑”型


哈哈你能猜到吗?

有些人打电影分,完全跟电影无关。

有怪电影院空调不好的,怪后面有人说话的,怪电影院收停车费的,怪找不到电影院的....

这不是评价电影,是在给网店写追评吧?

突然很同情为你们服务过的客服、快递员和外卖小哥。

……和你们沟通实在费劲。

顾客是上帝。

但上帝没带脑子,怪谁?



2、“演员喷子”型


如果说演员演技烂,那留言冒火也可以理解——骂完才有进步不是?

可你知道吗?

在《药神》里演技做出了极大突破的王传君,竟然也被骂成猪头了。

什么忘本、背叛,“翅膀硬了管不住”……

理由?

因为他没回去拍《爱情公寓》


借用王同学以前的话来反驳两嘴:

“成为自己想成为的,别成为他们所希望的。”


“他不喜欢我那样,我也不喜欢。”

但Sir估计,这也是鸡同鸭讲。

因为这帮人不仅逻辑差,准头也差……

人身攻击起来,还不是精准打击,是普遍打击(感觉应该去吃鸡学学压枪)。

其他演员迅速躺枪,比如攻击徐峥的:

比如“爱护”周一围的……

因为周一围这次演了男配,所以这位开始“没头脑加不高兴”:

我天,周老师看到你一定掉头就跑你信不?

其实,这都不是尊重。

很明显,这些人根本没搞懂“演员”是怎么回事。

那个在《我的前半生》里饰演了一把小三,就在微博被骂到关闭评论的吴越还记得吗?

朋友,这是剧!

朋友,这是剧!!

朋友,这是剧!!!

就算是真的,看这等留言所反映的受教育程度,Sir也表示深深堪忧。

导演、演员、观众。

这三者里面,观众最好做啊!

你连“观众”都做不好,你还能做啥?


3、“走错片场”型


看着海报挺喜庆,就觉得应该是喜剧片。

进去之后,发现其实是悲剧。

人家其实还有小半部算喜剧啊……

但这类观众不管:

我们只能接受喜剧!

稍微有点伤感都不能接受!

所以大笔一挥,“不好意思,偏要打一星”。

对哦!

还有这种爱心男人……一星的理由非常无私。

Sir想替你老婆谢谢你。

但为什么又隐隐替你的孩子担忧……


4、“老子替天行道”型


这类观众,比前几类都特别。

因为他们觉得这个电影不值9分,最多7分8分。

好的,合理。

那你就老老实实,打7分8分呀!

偏不。

人家要平衡,要替天行道,拉低你的分……

拉低一下,题材确实不错,但从剧情到逻辑八分就够了

完全理解不了“替天行道们”的逻辑。

值几分就打几分,拉低整体算什么,算遂了你的心愿?

你的心愿就这么大,比大众还大?

如果红绿灯你不喜欢,是不是也自带个喷漆,改造一下?

上班怎么没见你主动调低一下工资,平衡一下人力成本,为公司省钱呢?

我不是反对打1分。

观影感受,是最自由的东西。

Sir始终认为,评论电影没有标准,只有角度。

比如以下的一星,就算说服不了大部分观众,起码自圆其说:

“太煽情”“觉得媚俗”“人性恶看不到、人性善很牵强”……

你可以不同意,但如果是发自内心的感受,就值得尊重。

求同存异,说的就是这种异。

当然,还有智商欠费的,这种老实说也没问题……


5、“没办法我就是智商不够看不懂”型


(感觉“阅读理解”这个单元,你上学时候一定很怕。)


奇葩很多,但整理就到这儿。

只能为以上几类观众,奉上深深太平洋的深深伤心。

当然不是因为《药神》他们才出现的。

黑历史早就有。

打一分的原因跟上面差不多,是过来平衡一下分数的。

随便挑几部8分以上华语电影,都有这样的现象。

金马最佳电影《大佛普拉斯》。

扣分的理由,是因为它是黑白片、少儿不宜、不是喜剧。

综上——

恶意打一星的人,大致分两种。

一种跟电影无关,纯粹个人发泄;

一种跟电影有关,却是各种偏激的集合——

不懂演员是什么,只知道下傻力气维护偶像。

不懂电影分类型,只想去电影院傻笑一把。

不允许求同存异、各抒已见,以偏激伪装“冷静”

……

Sir其实最讨厌最后一种人。

虽然手长在你身上,这是你的权利。

但你有没有想过——

想对抗“盲目热情”,想对抗“从众心理”。

也会一不小心变成了另一种盲目和从众?

狭隘、偏激、自以为是的众。

(不用Sir说,听上去就很low)

既然从《药神》开始,也用一个《药神》的细节来结束吧——

经历过所有生死和纠结的程勇,最后站上法庭。

当法官问他还有没有什么要说,他缓缓站起。

Sir以为他要为自己补充辩护两句,喊几句冤,哭几句惨,或者攻击一下医药代表。

不,都没有。

他只是简单说了几句,其中一句说的是:

“以后会更好的。”

他的话可能在某些“恶意一星观众”听来,是假无私。

但Sir相信,用心聆听的观众,自然能理解他经历所有之后的觉悟。

这是对所有人、包括他自己在内的尊重与善意。

这不是伪装伟大,只是凡人的自觉。

不站任何一方,不狭隘地理解任何一人。

某些人可能要说,我还小,狭隘一下怎么了。

狭隘很爽呀!

不,狭隘有多危险,很多人真的不知道。

逞一时之快又不用负责,躲在家里敲键盘,感觉真痛快?

呵呵。

其实一个狭隘的人,走到哪都是狭隘的。

这样的行为日积月累,大家看在眼里,看扁在心里。

自然,也会影响到生活、工作、感情的方方面面。

20岁狭隘,好的,走你。

但30岁还狭隘?40岁还狭隘……

走着走着就凉凉了啊,少年。

好吧。

他们不告诉你,但谁让Sir厚道呢:

一个狭隘的人,最终丧失的是自己的天空。(Sir电影)

省钱神器(淘宝内部优惠券)https://www.kooshui.com/

网友评论:

  • O
    ocean 1月前
    文章如果能正常阅读下来,你会发现豆瓣上不少打一星是典型词不达意、指东打西,连基本打分都没搞明白的人,这样的人还需要维护他打一星的权利?你可以表达你的观点,你可以说不好,但是麻烦你表达观点,而不是因为商场没地方停车给电影打低分。再奉劝上面几个张嘴闭嘴骂别人家人的傻逼,祝你们全家病魔缠身,长命百岁。
  • O
    ocean 1月前
    叫你孩子是因为我确实比你大,别拿无聊当有趣,脑子是自己长的,别跟着别人的思想跑偏了。
  • 既蠢且坏 1月前
    照你DY的逻辑,你还没看过,身边人说好所以就开始支持小编···呵呵呵。自己想想自己的逻辑吧。 另外ocean确实是傻逼得厉害,自己书都读不好喜欢叫别人是孩子,可怜得一逼。
  • D
    dy 1月前
    打一分是你们的权利,反正没人知道你们是谁,反正又不需要成本。还好大部分人还是有脑的。我还没看过,但身边人反映口碑很好,支持小编
  • O
    ocean 2月前
    请上划看文末最后一张配图,唉~可怜的孩子。
  • O
    ocean大煞笔 2月前
    哈哈哈,你张嘴别人都躲开,因为口臭。
  • O
    ocean 2月前
    有这改名骂人的闲工夫多读点书,不要张嘴让人笑话。
  • O
    ocean大煞笔 2月前
    哦,照您这个逻辑,你妈B是烂了?你说话负得了什么责?为你爸爸的死负责?
  • M
    MMP 2月前
    权利首先是你得为你说话负责,观点都表达不明白,我捍卫你麻痹。
  • 发这个不就是引战么 2月前
    小编发这个脑子有问题吧,打分是权力,想打几分是几分,你觉得满分大家都打满分是不是,那岂不是世界上肯定会有几部满分电影?纵观整个影史没有一部满分电影
  • O
    ocean 2月前
    权利首先是你得为你说话负责,观点都表达不明白,我捍卫你麻痹。
  • X
    xiaoyelei 2月前
    徐峥还是有两把刷子啊
  • 锅破补锅 2月前
    有些人是眼瞎,有些人是心瞎。
  • 傻逼是你ocean 2月前
    照你这个逻辑,那你没什么权利了啊 傻逼
  • 王傻逼人如其名啊 2月前
    言论自由不等于恣意妄为,你以为你多大了还童言无忌呢?成年人不应该为自己说的话负责吗?谁说打一星不可以了?你好歹能说出来个123吧,你看看文里那些人都是些什么奇葩?还我没打五分的能力。不好意思这片我还没看呢,我压根就没打分。张嘴就来?
  • 飞天鼠 2月前
    打的6分,为啥呢,就是丑化药品方,好像这事儿就是药品方的责任,没告诉我们这药我们比美国贵,没告诉我们药品研发需要不断试错的研发成本,最后还光明了个结局
  • O
    ocean 2月前
    权利不是为傻逼捍卫的。
  • 个人见解 2月前
    打不打一分实际是如何运用手上权力和对待这部电影的问题,有人喜欢随心所欲地不负责任地打分,有人认真地对待电影负责任地打分。我个人认为对于这样一部值得尊敬的电影,打分时还是认真点好
  • 牧阿奴 2月前
    言论自由,不是你们攻击同胞的武器!!!!!!
  • 王傻逼 2月前
    赞同路人甲的说法! 你能 允许别人打1分,也可以去讨论,可以对话,但你想暴力制止?对不起,正义的朋友会站在正义这一边。
  • 路人甲 2月前
    谁打一分并不重要,重要的是: 我们需要坚决捍卫“能够打1分的权利”
  • 王傻逼 2月前
    总算有点正常人了。 虽然无脑的还是多,但起码不是民智未开的样子了。 作者这么强烈的倾向,还有人非要问:哪只眼睛看出来作者不让打1星了。 还有人非要说“你有打一星的权利,没有打1星的能力”,那感情这样说你也没有打5星的能力啊,把你的导演作品什么的都罗列一下,再来打分? 真的是奇妙世界怪事多啊! 然后又是什么真实事件改编所以和美国人家没关系,这个事情啊,谁也没说是抄袭啊,这就触碰到您那可爱的G点了? 看见没,那些冷嘲热讽的、喷人骂娘的、自以为是的、自觉有礼貌其实没文化的····好好说话的能力都没有,除了骂娘,什么都不会。
  • 不人云亦云 2月前
    打分这种东西,仁者见仁,矬者见矬。同样,你也可以指出那些无脑评随风评5星的人员。你不能要求观众都是一百分人员。所以能够打动大部分观众的电影就是好电影,何必在乎那百分之一二?完美在世界上并不存在,更何况这电影并不是完美的存在。
  • O
    One 2月前
    豆瓣奇葩多,以为自己眼光很高
  • C
    cnm 2月前
    支持盗版,就不该去电影院看,要不然对不起这部片子的立意
  • 辣鸡 2月前
    第四点说的什么东西,一边说打多少分是自由一边说打一星不行,你这么精分你妈知道吗大哥?
  • P
    poiu 2月前
    还不如关注一下那些无缘无故给外卖打差评的。
  • 1
    1111 2月前
    豆瓣电影最高分肖申克的也有0.1%的1星,这个怎么了
  • 2月前
    如果说“打分是每个人自由 不至于拿出来说” 那小编写这文章也是他的自由 你至于在这指指点点 装B么
  • 我是谁不重要说了什么才重要 2月前
    打分是每个人的自由,这东西想怎么打就怎么打,至于还拿出来说一说么
  • 不能打一星 2月前
    如果得过奥斯卡,金马奖等等的片都不能打一星两星,那他们是不是代表着要满分才对啊?能不能别写这些引战文,不然这里吃枣药丸。
  • G
    ghc1960 2月前
    身边事被关注~拍成电影会吸引观众还不好?这都是什么三观~什么心理?还是要人~继续捂着~盖着?
  • 那个新世界 2月前
    看来 你只有看科幻片 动画片才能感动的稀里哗啦吧,只有这些在身边没有发生。
  • 哈哈哈 2月前
    打个比方,让给一个美女打分,因为每个人审美观不同,所有有说美的有说丑的这很正常,所有人都打100分才他妈的诡异呢,有的人喜欢李嘉欣风格的,有的人就喜欢凤姐型的,这没问题,但你他妈的打低分的原因是诸如心情不好,丢了钱包,被女神拒绝,摔了一跤,女孩不是你女朋友、今天下大雨、女孩穿的太多,女孩为什么不知道我叫啥等等匪夷所思的理由,那你他妈是不是有病呢?
  • 呵呵 2月前
    那个新世界,是为了故意反对而反对的吧?照你的逻辑,还有什么影片能让你感动?因为所有的都是发生在身边社会的,难道你只有看到鬼和外星人才感动的稀里哗啦?你笑点这么低,都笑死你了?
  • 哈哈 2月前
    有些智障非要跟别人不一样,彰显自己的鹤立鸡群,操,装什么清醒认识。
  • 呵呵 2月前
    说抄袭的真不知道是脑子进水了还是进屎了,早就说了多少遍了,片子根据真实事件改编而来,还你麻痹抄袭,美国发生的事情,中国连发生类似的事情也不行?真他妈贱的够可以的。还有那些唧唧哇哇装瞎的喷子,你是不是用屁眼看到作者不让打低分了?装瞎好玩吗?反复讲了多少遍,你他妈的是智商欠费还是脑子被狗吃了看不懂,非要说作者不让打低分的?
  • 3
    35 2月前
    都是些奇葩
  • 新世界 2月前
    说实话这片子一般,为什么每个人身边的事实,存在身边的每天都在发生的事,放到荧屏上边就感动的稀里哗啦????难道平时都是瞎子???人呐!!!都要笑死我了
  • 规范 2月前
    以后起码是本科以上学历,芝麻信用过700分的人方能发表网络意见。 文盲和穷逼是不需要发声的。
  • 楼上某些人知道问题出在哪里吗 2月前
    你有打一星的权利,可你没有打一星的能力。
  • 奇怪的逻辑 2月前
    另外回复一下圈外人:达拉斯和这个片还是有差别的,这个片不能说全部抄袭吧,算借鉴了。但无论如何,刚好又打了J8王传君的B脸。骂爱情公寓的时候说抄袭,王传君有骨气不吃屎。到这里,就不提这茬儿了,看来很多人所谓的民智未开是真的咯,双标玩得这么6.
  • 奇怪的逻辑 2月前
    果然又有人站出来说什么“民智未开”,我开你MDB吧!蠢B.本来不想骂人的,一看这群SB就来气。看起来是讲道理,其实就想骂人呗。什么眼瞎了?你母亲眼睛立刻白内障暴毙你信么?口德都没有就别在这里装什么有智商。 蠢B玩意,老子说它不值得10分,是因为确实它只是讲好了一个故事,但这个故事真的相比起更加残酷的生活算不了什么,没什么代入感。但我因为有人的差评,持着鼓励态度还是给打了5星,tmd结果遇到你们这群蠢b,那我还不如打个1星。然后你们又会说打1星就是傻逼。那作者的意思不就是不允许打1星么?他言语都是讽刺,看不出来?是你脑子里有屎还是作者有? 群众站大边的东西就一定是对的吗?别人提出自己的思考及反对的理由都不行?不行你来说服别人,企图骂人说服的,呵呵。你妈死得早吧,不懂怎么和正常人沟通。
  • 圈外人 你就不是人 2月前
    你是不是每天晚上恨你爹呢,遗憾你妈咋没有被洋人宠幸,黑人也行是吧?那样你也就能彻底跟汉人划清界限了是吧?心理是有多么扭曲变态才能生出你这么个玩意来?双标准玩的溜溜的,还真是严于律己宽以待人啊。贱的够可以的。一个故事一个题材只能拍一次,再拍就是抄袭?你有脑子吗?别人站着走路,你他妈也站着走路,是别人抄袭你还是你抄袭别人呢?你咋不倒立行走呢?那就没人抄袭你了。你就是独一无二的了。
  • 圈外人 你就不是人 2月前
    楼下那个骨子里犯贱的圈外人,脑沟回不知道怎么长的,,懂不懂什么叫翻拍,什么叫重拍,什么叫抄袭??金庸作品那部不是隔几年一个版本?在你嘴里都叫抄袭?同样的东西不同的人做成不一样的作品,同样500个汉字名家能写一篇美文,给你就是一堆臭狗屎,世界互通以后,娱乐圈影视圈不都是互相借鉴模仿吗?你美国爹地不也拍过无间行者吗?这也叫抄袭?从电影你喷到国家喷到汉文化,你还真是个杂种呢, 你下一步是不是要漂白,染发,说外语移民呢?这个国家不稀罕你这种脑残,你觉得哪里好滚哪里去。
  • 圈外人 2月前
    抄袭的一部电影,居然可以这么无耻,10年前的纪录片不火,文艺片无人观看,现在抄袭,放成商业大片居然会有这么多关注,真是什么时代什么产物,哦,对了,中国重来就没有抄袭这个概念,都是借鉴,哈哈,我汉语言博大精深。
  • 委托人 2月前
    大部分打一星的人都是一些心理不健全或者愤世嫉俗的人,他们觉得生活对他们不公平,又没什么可以发泄的地方,所以借各种理由来宣泄自己对这个社会的不满,有的人甚至没有看过电影,就因为王传君的存在就打个一星,什么人啊。说到王传君,我觉得挺好,知道自己需要什么,敢说敢做,从一个搞笑的喜剧明星上升到一个会挑剧本的好演员,和同样脱离了《爱情公寓》的金世佳一样:演员要有羞耻心,不能什么戏都接,什么角色都演......钱赚得虽然少了,但是自身得到了升华,好剧本好导演自然而然会源源不断的找上门来。说回影片,还没时间去影院观摩这部电影,但看了27分钟的花絮,看了各位主演对角色对电影本身的一些论述,觉得这是一部值得看的电影,看后一定会给一个公平的分数。
  • 排斥异类 2月前
    不管你是出于什么目的。这篇文章也没有尊重写一星评论的人。这篇文章把写一星评论的人当成了异类,字里行间都在排斥别人。。应该讨伐的是水军,而不是真实的人类。
  • O
    ocean 2月前
    最少也是三星半到四星,打一星的三观可能有点问题。
  • 9
    95598 2月前
    豆瓣的评论现在还能看吗......
  • 再说几句 2月前
    短短十来个评论里就有好几个智商欠费的玩意,所以有人打1分也不足为奇,对有些人讲理还有反应,但是你叫不醒一个装睡的人,作者说的清清楚楚,但是楼下几个傻逼非要装瞎,污蔑作者不让打低分,眼睛瞎了还能听,心也瞎了就去死吧,作者哪里不让打低分了?你打可以,说出点道理来,就是摆出一副我有人权,我想打打几分就打几分的贱婢样来,那只能说你去吃屎吧,你有这个权利。还有一些傻逼学了几个新名词,政治正确,是不是拿出来用用以彰显自己的与众不同,反而正好暴露出自己那点1两半的水平来。“奇、创”两位参加儿童,如果你想看你不知道的道理,没听过的理论,那精神病院是你最好的归宿,因为人类繁衍几亿年,永远脱离不了爱恨情仇,悲欢离合,所以电影永远是这些题材,你装逼请外走不送!
  • 楼下好多人 2月前
    看过熔炉么?电影改变现实社会的不存在?就是因为有你们这样观点的人,中国才好不了。还有什么一星怎么好意思说,难得国产一部好片,该你支持的不支持,还一边骂着国产电影起不来,你有过支持么?我不评价这片子 多好,或者多不好,看过人的人每个人心里都有数,抱歉对于那些装腔作势的人,你们活的累么?觉得好就支持一下,觉得不好就平心而论,大家总是希望国产能一点点优秀起来,赶超国外,但是再TM 瞎BB,没一点建树的乱侃,我只能说抱歉,真不希望你是中国人。真TM丢人。
  • 新世界 2月前
    说实话这片子一般,为什么每个人身边的事实,存在身边的每天都在发生的事,放到荧屏上边就感动的稀里哗啦????难道平时都是瞎子???人呐!!!都要笑死我了
  • 9
    9527 2月前
    呵呵人家只看到一星的份,何必跟他们较真,能看到值回票价的电影就能有好心情。也许他们就想找怼赚点小关注呢
  • 一帮瞎逼 2月前
    这篇文章哪里写了不让人打一星?楼下有人是不是要去看看眼科!好好读完文章在评论,都跟瞎逼一样看完标题就评论。
  • 扯淡 2月前
    你这完全不让别人差评的态度和那些恶意差评的在本质上有什么区别
  • F
    Fio 2月前
    奇葩了 你觉得好的就一定是好的?????
  • 神一樣の柒哥 2月前
    说实话,网络还是最包容的,你丢一台联网的笔记本到猪圈里,说不定都能被拱出一篇好文章来,何必在意呢。那个700+的才是真大神,700+,喔唷~
  • 很多很多人 2月前
    我是个病人,我打了一星。
  • 点在哪? 2月前
    小编不明白这个原因是怎么产生的,这就是我们现在的教育所造成的恶果,为什么教育家一直说开启民智?现在就是智还没开启.所以不足为奇.
  • 2月前
    感官和鉴赏能力这东西虽然说没有标准,但是偏离正常太多就只能说这个人有问题了。 记得有这么个新闻采访,有家人觉得喝尿可以保持健康,他把自己的尿收集冻冰箱,自己家人喝不说还用来招待客人,当然客人们肯定是不乐意的,然后邻居和客人们就给新闻媒体投稿了,引来了采访。 高价药这个问题西方国家一样有,美国更严重,有兴趣的可以去搜搜关键词“美国 艾滋病高价药”。我国的医药生物领域确实离发达国家有差距,不少药物依赖进口,国家也没有定价权,国外厂商发黑心财我们也只能通过协商或者医保负担一部分解决燃眉之急。最近国家将进口抗癌药物的关税降至0了,这是一个好消息,但对于需要长期服用的人群来说药价依然高昂。想要根本解决只能靠自己创新、仿制,这是一个需要时间和大量人力物力的长期工程......
  • 董存瑞努炸八分堡 2月前
    我只想说,全部评论好的时候,评论差成了异类,全部评论差的时候,评论好的成为异类。说来说去,本质一样,都是在排斥异类。每一样东西,总有人喜欢,总有人不喜欢,难道评分就只能有10分和0分吗?不至于吧。每个人都每个人的想法,请尊重每个人的想法。只有这样,艺术才有它的价值!
  • R
    Radio_ 2月前
    神剧,吹起来真不要脸。里面舔得那么厉害,还指望这片子能救中国呢。 这片子没水军7.5顶天了。
  • 2月前
    这篇文章哪里写了不让人打一星?楼下有人是不是要去看看眼科
  • 2月前
    回答创网友的,这部电影不是怀旧,但绝对是神剧,你应该知道印度影星阿米尔汗吧,印度良心,拍的电影直面印度恶性问题,然后迫使政府解决,而我们中国就缺少这样的人,你知道癌症高价药异味着什么吗,意味着让一个家庭衰败,现在徐峥站出来了,这部电影拍的怎么样已经不重要了,让国家放开限制,让便宜救命药让更多患病人吃到才是重点,竟然说思想落伍,不知道你有思想这玩意么?原本我还以为中国打一分的人不多,至少是几亿中间的几个,没想到这里5个评论就有俩傻逼,真是可悲可叹
  • 2月前
    “奇”“创”两位网友真的对号入座了,不是自愿的,而是智商本来就是如此,先回答奇网友的,作者没说不让打一星,人家只是说你打一星可以,但请说出不喜欢的理由,自圆其说即可,你说电影院不好、你说你的偶像不是主角,戏份太少就打一分,这是对电影人的不尊重,更是对这部电影的不尊重,你18还是20?这么任性?你觉得电影院不好就去砸电影院,觉得你偶像不是主角,有钱就投资让你偶像演,没钱就去卖屁股贿赂导演,让你偶像演
  • A
    Apple 2月前
    小编应该问问 是什么人在给电影打10分 呵呵!
  • 镖新立异 2月前
    我打的一星。700+电影,进去前就预期会不对我胃口,看完发现我还是比较了解自己的口味,什么感觉都没有。剧情你觉得新鲜的时候有人已经觉得俗套,真实事件的光环加持我也不买账,你觉得的高潮有人已经见怪不怪。它可能比我以前看的部分两星三星的电影好,但人的标准不是随着你看的东西多了而变得越来越高吗?一星,心安理得。说到底,不是对不对,好不好,而是不新鲜了,免疫了。
  • 第二部去电影院看的国产电影 2月前
    我一个大男人落泪了 这个电影值票价 值八分
  • 本来不想说 2月前
    特别不想说 也不太愿意看写实的电影 不是不知道社会的黑暗面 只是不想看到 所以不看了 一部电影会带来什么 医疗改革 还是能让有些人弃恶从善 改变不了什么 也许在电影院流泪了 出来大门 还是一样的生活 一样的社会
  • 奇怪的逻辑 2月前
    电影是好电影,除了王传君。 但不讨论王传君,感觉电影9分是可以的,豆瓣的话4星没问题的。 可一定吹它是神片···我觉得就过分了吧? 另外这个作者一副不允许别人说电影不好的态度,我觉得才是问题吧。别人说不好就一副绝你家祖坟的态度出来骂街,还真的是呕心啊。
  • 创二代 2月前
    我没觉得这部电影好看,有啥别有病,没啥别没钱这样的大道理我们从小就懂,一部写实题材的电影怎么就火的一塌糊涂???凭什么???难道是国人都怀旧了吗?还是思想落伍了???
  • 我再说两句 2月前
    作者这篇文字写的不偏不倚,很客观,并且论据充分,做足了功夫!赞一个!
  • 我也说两句 2月前
    上周就去看了,基本满座,散场的时候一个个在那抹眼睛,不是专业影评家,但是觉得拍的很用心,每个演员部分大小主持,演技都很到位,虽然不至于9分吧 但是7分以上是值得的。打一分的很无语了。林子大了什么鸟都有。
  • 杨纬叶 2月前
    什么时候看电影评论好评也成政治正确了。我觉得2001是神片,但是好多人也是一星
  • J
    jiraiya 2月前
    九分是以前很少这种题材,但是七八分还是值得